家长禁止看轻小说：轻小说的社会认受与偏见（转帖）
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
文/piku
记得早前在某论坛上谈到家长禁止看轻小说的问题。我想轻小说和ACG一样对某部份家长是一个不可踏足的禁地，不过轻小说也许在理解之后，相信可以成为年青人增加阅读兴趣的契机。那时主要讨论过的还是家长在挑读物时的考虑，至少轻小说的封面插图跟本就是ACG风格，不小心翻开又可能出现一两张比较难接受的擦边图，加上受到一些外表情纯而内容过激的小说类型所影响，自然是给介定为儿童不宜，小朋友就是要看经典名著啊，但是没有兴趣叫他们怎么挪动那些名著的精装书面，去欣赏里头的世界？
传统文艺打不进青少年的心，家长也不能理解ACG世界，即使再开放的社会还是存在这样的构通问题。轻小说不是为了简化传统文艺而作，也不是为让大众对ACG增加认识而作，而作为单纯的小说类型分枝，倒是形成了人群在夹层中向两个平面伸展的平台，增加了解，让大众更能体验不同媒体之间的趣味，是非常有意思的。轻小说结构上是跟青少年向的漫画类似，对于很平白地描写剧情的漫画，或者是可能需要较费力去解释内容的传统文艺，轻小说的插图和内容成为微妙的平衡，也正是同时让读者体验ACG和文字两方乐趣，能吸引的读者群相对更广泛。
目前很多青少年读物，尤其是学界选定的，都配有跟轻小说类似的风格和插图量（插图质素不要随便抓本跟日本去比就是了），但是似乎都没有像流行文学（相对像年龄较大）或者轻小说得到关注。近来像某些小说给翻成电影一样，由轻小说改编的动画吸引好些人群去翻原作小说去读，到头来不仅多看了书，甚至成了轻小说忠实读者，自称不能自拔的ACG人群也不算少数。对于部份年轻ACG爱好者来说，阅读文字书可能不是他们生活常规事项，不过受了ACG刺激而多接触文字，从而建立读书的兴趣和必需技能，改善表达和写作方法，这也不就是师长们对青少年的希望吗？
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
轻小说题作品多如恒河沙数，这里我想说说我最早认识的轻小说《奇诺之旅》。这部小说跟目前大众对轻小说的形像截然不同，故事时而严肃，带着点点的黑色元素；虽不能说完全不须动脑筋，不过看起来要了解故事来龙去脉不费力，具有相当强的趣味和吸引力。相对这个与其说是娱乐用不如说是哲学书籍的这个作品，另一套当今大热的《凉宫春日》系列，看似是胡闹的校园作品，但是哪怕是通识有点不充足，能完全看懂也未必能完全享受其中的乐趣。多少看完凉宫的人不辞劳苦的去找资料深入研习阿虚一堆吐糟用字，依照长门同学读书列表去找同名作品也不乏其人。青少年也许不需要学会写堂皇的文章，但是以这两部轻小说为例，学会看文章、表达自己、培养阅读兴趣都可以办得到。建议它们都给加到学校图书管书单里去。
硬要将传统文学和轻小说划分界线是没意义的，对于轻小说这个词语抱有偏见的人群，也许只能慢慢的增加它在一般书店书架上的数量，让读者多接触才能从中体验。参照武侠小说的例子，轻小说也许没有惊艳的修辞技巧，但部份作品还是写得让人投入不已拍案叫绝。轻小说大行其道正是给作家们磨练文笔的好环境，作品写甚么类型的题材，或加入甚么类型的元素，甚至是找上谁作插画师，已不是销量的绝对保证。最后能留下来的作品，定当有它过人之处，轻小说能不能翻身让大众接纳它的价值，也需要一定时间去验证。
